кажется, почти все артеры и райтеры в избранном по лесмис уже расписали свои мнения по поводу модерн!аушки

ну и у меня, вроде, назрело.

первое, весьма кощунственное: у меня нет четкого образа анжольраса от слова вообще. он для меня нечто размытое, воспринимающееся именно как объект обожания, вот так по-грантеровски
именно поэтому во всех фиках фокалом у меня является грантер - анжольрас тогда естественным образом прописывается как божество/идеал/объект обожания

ну а про грантера мне есть что сказать
он не благденовский ни по внешности никак вообще, хоть и базируется именно на о-2012
он из того типа персонажей, у которых внешность не красивая, но цепляющая, причем первоначально не обязательно положительно. глаза, обязательно темные, крупные и довольно ну невротичные что ли. потому что грантер, в первую очередь, СМОТРИТ в моем понимании
мизантропичная харизма. самая для меня цепляющая, когда человек таков, каков есть, не положительный, не маскирующий негативное и наплевательское отношение. утомительный и упоительный одновременно
он может быть раздолбаем, тусовщиком, художником, рефлексантом, чуть ли не аутистом, хиппи, лгбтшником - кем угодно, это все величины переменные
так что образ в каком-то смысле не четкий, неполный, но есть костяк, а уж наложением на него каких-то особенностей и получаем разные ау
и еще, важное, что строит этого персонажа - болезненная и почти не выражаемая любовь, она лежит этаким камнем в основании всего
любовь сразу, с первой встречи, никак иначе, это тоже непреложно

проблема в том, что я не могу его нарисовать
таким, каким вижу. все никак не нащупаю
вот кривые наброски с альтернативной анатомией